imported>Odyssee |
imported>Odyssee |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| Die '''Konvergenztheorie der Evolution''' beschäftigt sich mit den langfristigen erdgeschichtlichen Formen der Entstehung des Lebens. Sie besagt, dass das Leben auf der Erde so entstehen musste wie es ist.
| | #WEITERLEITUNG [[Göttliche Komödie/Inferno#7. Höllenkreis: Gewalttäter]] |
| [[File:Heliconius mimicry.png|thumb|right|Heliconius Arten. Die Flügelmuster sind konvergent entstanden. Sie sind keine Variation eines gemeinsamen Vorfahren]]
| |
| Der Hauptvertreter der Konvergenztheorie ist der britische [[Paläontologie|Paläontologe]] und Evolutionsbiologe [[Simon Conway Morris]].<ref name="Conway-Morris-2008">Conway Morris, Simon: Jenseits des Zufalls. Wir Menschen im einsamen Universum. Berlin University Press 2008</ref> Die Konvergenztheorie geht von der Annahme aus, dass viele Funktionalitäten in der Evolution unabhängig entstanden sind. Beispiele sind die Flügel von Vögeln, Fledermäusen oder Hautflüglern oder das Auge. Selbst innerhalb bestimmter [[Taxon|Taxa]] wird konvergente Evolution angenommen, etwa bei den Flügelmustern von Schmetterlingen oder den [[Mundwerkzeuge]]n von Insekten. Hier ist es von ursprünglich beißend-kauenden Mundwerkzeugen zu verschiedenen abgeleiteten Funktionstypen gekommen, einerseits bei blütenbesuchenden Insekten die Ausbildung von [[Saugrüssel (Schmetterling)|Saugrüsseln]], die sehr effizient Nektar aufnehmen können, andererseits die Ausbildung unterschiedlicher stechend-saugender Mundwerkzeuge.
| |
| | |
| Flügel mussten entstehen, weil Luft existiert, Flossen mussten entstehen, weil Wasser existiert. [[Simon Conway Morris|Conway Morris]] spricht hier auf Grund der physikalischen Bedingungen auf der Erde von ''funktionalen Zwängen''.<ref name="Conway-Morris-2003">Conway Morris, Simon: Die Konvergenz des Lebens. In Fischer, Ernst Peter& Wiegandt, Klaus: Evolution. Geschichte und Zukunft des Lebens. Fischer TB 2003</ref> Das Leben entwickelt sich stabil, weil die Natur den Rahmen dafür bereitstellt. Die Richtung, die das Leben nimmt, ist damit auch zu einem bestimmten Grad voraussagbar, da sie unvermeidlich den selektiv-adaptiven Regeln folgt. Die Konvergenztheorie leugnet nicht den Einfluss von Kontingenzereignissen auf die Entwicklung des Lebens, wie etwa durch den Meteoriteneinschlag an der [[Kreide-Tertiär-Grenze]], argumentiert aber, dass solche Zufallsereignisse allenfalls aufschiebende Wirkung haben.
| |
| | |
| Bezüglich der Entstehung des Menschen geht Conway Morris so weit zu sagen, dass der Mensch bereits mit dem Urknall angelegt war. Früher oder später musste die Evolution zwangsläufig bei einer intelligenten Spezies ankommen. Die Entwicklung zu [[Komplexität]] und [[Intelligenz]] ist Programm.<ref name = "Conway Morris-2004" >Conway Morris, Simon: Aliens wie du und ich. In DIE ZEIT, 19. August 2004</ref>
| |
| | |
| == Kritik ==
| |
| Die Konvergenztheorie steht im Widerspruch zur [[Kontingenztheorie (Evolution)|Kontingenztheorie]]. Da sie streng adaptionistisch argumentiert ([[Evolutionäre Anpassung]]), wird sie von solchen Evolutionstheoretikern negiert, die eine durchgängig adaptionistische Argumentation in der Evolution ablehnen, wie sie hauptsächlich in den USA vorherrscht ([[Synthetische Evolutionstheorie]]). Ein entschiedener Gegner der Theorie war [[Stephen Jay Gould]], der sich streng gegen jeden immanenten Fortschritt in der Evolution aussprach.<ref name="Gould-2004">Gould, Stephen J.: Illusion Fortschritt. Die vielfältigen Wege der Evolution. Fischer TB 3. Aufl. 2004</ref>
| |
| | |
| Die Konvergenztheorie muss ferner die [[Analogie (Biologie)|Analogie]], also Unabhängigkeit in der evolutionären Entwicklung von Merkmalen, nachweisen bzw. sie muss nachweisen, dass solchen makroevolutionären Merkmalen keine nahen, gemeinsamen, [[Homologie (Biologie)|homologen]] sondern vielmehr analoge Entwicklungspfade zugrunde liegen.<ref name="Powell-2008">Powell, Russel: Reading the book of life: Contingency and Convergence in Macroevolution. (Diss. Duke University) 2008</ref> Je besser ihr das empirisch gelingt, desto überzeugender schafft sie die Grundlage für ihre adaptionistische Argumentation.
| |
| | |
| == Einzelnachweise ==
| |
| <references />
| |
| | |
| == Weblinks ==
| |
| * [http://re-visionen.net/eckart-loehr-rezension-gluecksfall-mensch-von-jonathan-losos/ Determinismus und Kontingenz. Eckart Löhr über das Buch ''Glücksfall Mensch'' von Jonathan B. Losos]
| |
| | |
| [[Kategorie:Evolution]]
| |
| | |
| {{Wikipedia}}
| |
anthrowiki.at, 
anthro.world, 
biodyn.wiki und 
steiner.wiki
Wie Sie die Entwicklung von AnthroWiki durch Ihre Spende unterstützen können, erfahren Sie hier.
