Eigendenken und Benutzer Diskussion:Joachim Stiller: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Odyssee
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Harun-Charlemagne.jpg|mini|400px|Harun al Raschid empfängt die Gesandten Karls des Großen ([[Wikipedia:Julius Köckert|Julius Köckert]] 1864)]]
== Die folgenden Artikel müssen neu angelegt werden ==


Das '''Eigendenken''' oder '''Selbstdenken''', das eigenständige, nicht auf [[Offenbarung]] bzw. [[Inspiration]] gegründete [[intellekt]]uelle [[mensch]]liche [[Denken]], wie es bereits von [[Aristoteles]] angestrebt und dann zunächst vom [[Arabismus]] aufgegriffen wurde, entfaltete sich in [[Europa]] erst, als die [[kosmische Intelligenz]] [[Michael (Erzengel)|Michael]] entsank und im [[Wikipedia:8. Jahrhundert n. Chr.|8. Jahrhundert n. Chr.]] in der Erdenregion ankam {{GZ||240|184}}.
[[Wohnungsinventar]]


{{GZ|Man möchte sagen: Vorher mußte man, wenn man
[[Hausrat]]
wissen wollte, was Intelligenz ist, durch die Mysterien hinaufblicken
zur Sonne. Jetzt war die Intelligenz auf der Erde noch nicht so sichtbar,
aber es wurde allmählich bekannt, daß Menschen, die Eigendenken
haben, Eigenintelligenz haben, sich auf der Erde entwickeln. Einer derjenigen,
die innerhalb der europäischen Zivilisation, ich möchte sagen,
erste Funken des Eigendenkens in ihrer Seele aufsprießen hatten, war
ja der von mir öfter besprochene ''[[Johannes Scottus Eriugena|Scotus Erigena]]''. Aber ihm gingen
schon einige andere voran, die Eigendenken hatten, nicht mehr bloß
inspiriertes, von oben geoffenbartes Denken. Und immer mehr und
mehr griff dieses Eigendenken um sich.
 
Aber es gab in der Erdenentwickelung eine Möglichkeit, dieses Eigendenken
in einen besonderen Dienst zu stellen. Denn denken Sie: dieses
Eigendenken war ja die Summe der von Michaels Region vom Himmel
auf die Erde heruntergestiegenen Impulse. Michael war zunächst dazu
berufen, auf der Erde diese Erdenintelligenz weiter sich entwickeln zu
lassen. Er war noch nicht dabei; er sollte erst wieder mit dem Jahre [[1879]]
dazukommen. Es entwickelte sich unten dieses Erdendenken zunächst
so, daß Michael noch nicht die Herrschaft über dasselbe übernehmen
konnte. Er konnte die Menschen, die Eigendenker waren, noch nicht impulsieren,
denn seine Herrschaft, seine Zeit war noch nicht gekommen.
 
Dieses, was wie ein tiefes Geheimnis in der Menschheitsentwickelung
der Erde waltete, wußte man in einzelnen wenigen orientalischen Mysterien.
Und so konnten in diesen einzelnen wenigen orientalischen
Mysterien von grundspirituell veranlagten und ausgebildeten Menschen
einzelne Schüler eingeweiht werden in dieses große Geheimnis.
Und durch eine Fügung von der Art, wie sie nur schwer verständlich
sind für den gewöhnlichen Erdenverstand, kam es eben, daß von diesem
Geheimnis, das einigen orientalischen Mysterien gut bekannt war,
jener Herrscherhof berührt wurde, von dem ich am Goetheanum und
an anderen Orten gesprochen habe. Gerade im 8. und im Beginne des
9. Jahrhunderts waltete in Asien dieser Herrscherhof unter der Herrschaft
des ''[[Harun al Raschid]]''. Harun al Raschid war hervorgegangen
aus der Kultur des [[Arabismus]], aus der [[Islam|mohammedanisch]] angewehten
Kultur. Zu seinen eingeweihten oder wenigstens bis zu einem gewissen
Grade wissenden Ratgebern war dasjenige Geheimnis gedrungen, von
dem ich eben gesprochen habe. Gerade weil von diesem Geheimnis berührt
war der Bagdader Hof unter der Herrschaft des Harun al Raschid,
deshalb war dieser Hof ein so glänzender. Alles, was an Weistümern, an
Kunst, was an tiefer Religiosität im Oriente vorhanden war, konzentrierte
sich - allerdings unter mohammedanischer Färbung - an dem
Hofe des Harun al Raschid. Während in Europa am Hofe ''[[Karl der Große|Karls des Großen]]'', der ein Zeitgenosse des Harun al Raschid war, Menschen sich
damit beschäftigten, die ersten Elemente einer Grammatik zusammenzustellen,
und alles noch halb barbarisch war, war in Bagdad die Residenz,
die glänzende Pflanzstätte des orientalischen, des vorderasiatischen
Geisteslebens. Harun al Raschid vereinigte um sich diejenigen,
die da wußten um die großen Traditionen der Mysterien im Oriente.
Und namentlich einen Ratgeber hatte er um sich, der in früheren Zeiten
Eingeweihter war, auf dessen geistige Impulsivität aber die früheren
Inkarnationen noch wirkten und der der Organisator alles dessen wurde,
was an Geometrie, an Chemie und Physik, an Musik, an Architektur
und an anderen Künsten, namentlich aber an glänzender Dichtkunst,
am Hofe des Harun al Raschid gepflegt worden ist. In der weithin
glänzenden Versammlung von Weisen an diesem Hofe war eine
mehr oder weniger bewußte Empfindung davon vorhanden: die Intelligenz
der Erde, die vom Himmel auf die Erde heruntergestiegen war,
muß gestellt werden in den Dienst mohammedanischer Geistesart!|240|170f}}
 
Nach Angaben [[Rudolf Steiner]]s wurde [[Harun al-Raschid]] als [[Francis Bacon]] [[Reinkarnation|wiedergeboren]].
 
{{GZ|Harun al Raschid verkörperte sich wieder, begründete in seiner
Wiederverkörperung den Impuls des Materialismus, erschien als Baco
von Verulam. Die Universalität Bacos von Verulam ist von Harun al
Raschid, aber auch das, was an Intellektuellem, an Materialismus in
Bacon lebt, ist von Harun al Raschid. Bacon erschien als der wiederverkörperte
Harun al Raschid. Sein Ratgeber, der den anderen Weg
gemacht hat, erschien in dem gleichen Zeitalter als Amos Comenius.|240|305}}
 
Mit der fünften [[Nebenübungen|Nebenübung]] ([[Unvoreingenommenheit]], [[Unbefangenheit]]), die der Ausbildung des [[Geistselbst]]es dient, wird das Eigendenken überwunden:
 
{{GZ|Auf der fünften Stufe entwickeln wir Manas oder Geistselbst.
Da dürfen wir uns nicht festlegen auf dasjenige, was wir bisher
gesehen, gelernt, gehört haben. Wir müssen lernen, von alle dem
abzusehen, uns allem, was uns entgegentritt, ganz wie ausgeleert
von dem Bisherigen zu erhalten. Manas kann nur entwickelt
werden, wenn man lernt, alles, was wir uns durch Eigendenken
erworben haben, doch nur zu empfinden als etwas Minderwertiges
gegenüber dem, was wir uns erwerben können, indem wir
uns den Gedanken öffnen, die aus dem gottgewobenen Kosmos
einströmen. Aus diesen göttlichen Gedanken ist alles, was uns
umgibt, entstanden. Wir haben sie nicht durch unser bisheriges
Denken finden können. Da verbergen es uns die Dinge. Jetzt
lernen wir hinter allem wie ein verborgenes Rätsel dies Göttliche
zu erahnen. Immer mehr lernen wir in Bescheidenheit einsehen,
wie wenig wir bisher von diesen Rätseln ergründet haben. Und
wir lernen, daß wir eigentlich alles aus unserer Seele entfernen
müssen, was wir bisher gelernt haben, daß wir ganz unbefangen,
wie ein Kind, allem entgegentreten müssen - daß sich nur der
Unbefangenheit der Seele darbieten die göttlichen Rätsel, die uns
umgeben. Kindlich muß die Seele werden, um in die Reiche der
Himmel eindringen zu können. Der kindlichen Seele strömt
dann entgegen die verborgene Weisheit - Manas - wie ein Geschenk
der Gnade aus der geistigen Welt.|266c|244f}}
 
== Opfer des Intellekts ==
 
{{Hauptartikel|Opfer des Intellekts}}
 
Um für die für die [[geisteswissenschaft]]liche Forschung in der [[Akasha-Chronik]] lesen zu können, ist das «[[Opfer des Intellekts]]»
([[lat.]] ''sacrificium intellectus'') notwendig, das in dem bewussten Verzicht auf das [[Intellekt|intellektuelle]] Eigendenken besteht, um gerade dadurch für die unmittelbare [[Inspiration]] durch die [[Geistige Welt|geistige Welt]] frei zu werden.
 
{{GZ|Wenn Sie sich fragen: «Wer denkt?», so werden Sie sich sagen müssen: «Ich denke». Sie verbinden Objekt und Prädikat miteinander, wenn Sie einen Satz bilden. Solange Sie selbst es sind, der die einzelnen Begriffe verbindet, so lange sind Sie nicht imstande, in der Akasha-Chronik zu lesen. Sie sind nicht imstande zu lesen, weil Sie Ihre Gedanken mit dem eigenen Ich verbinden. Sie müssen aber Ihr Ich ausschalten. Sie müssen verzichten auf jeden eigenen Sinn. Sie müssen lediglich die Vorstellungen hinstellen, um die Verbindung der einzelnen Vorstellungen durch Kräfte außerhalb von Ihnen, durch den Geist, herstellen zu lassen.
 
Es ist also der Verzicht - nicht auf das Denken, wohl aber darauf, von sich aus die einzelnen Gedanken zu verbinden - notwendig, um in der Akasha-Chronik zu lesen. Dann kann der Meister kommen und Sie lehren, durch den Geist von außen Ihre Gedanken zusammenfügen zu lassen zu dem, was Ihnen der universelle Weltengeist über das, was in der Geschichte sich vollzogen hat, zu zeigen vermag. Dann urteilen Sie nicht mehr über die Tatsachen, sondern dann spricht zu Ihnen der universelle Weltengeist selbst. Und Sie stellen ihm Ihr Gedankenmaterial zur Verfügung.
 
Nun muß ich etwas sagen, was vielleicht etwas Vorurteil erweckt. Ich muß sagen, was heute vorbereitend notwendig ist, um zu der Ausschaltung des Ich zu kommen, um in der Akasha-Chronik lesen zu können. Sie wissen, wie es eine heute verachtete Sache ist, was die Mönche im Mittelalter gepflegt haben. Sie haben nämlich gepflegt das «Opfer des Intellekts». Der Mönch hat nicht so gedacht, wie der heutige Forscher denkt. Der Mönch hatte eine bestimmte heilige Wissenschaft, die heilige Theologie. Über den Inhalt hatte man nicht zu entscheiden. Man sprach deshalb davon, daß der Theologe im Mittelalter seinen Verstand dazu zu gebrauchen hat, die gegebenen Offenbarungen zu erklären und zu verteidigen. Das war, wie man sich auch heute dazu stellen mag, eine strenge Schulung in der Hinopferung des Intellektes an einen gegebenen Inhalt. Ob das nun nach modernen Begriffen etwas Vorzügliches oder etwas Verwerfliches ist, davon wollen wir absehen.
 
Dieses Opfer des Intellektes, das der Mönch des Mittelalters brachte, führte zu der Ausschaltung des von dem persönlichen Ich ausgehenden Urteils, es führte ihn dazu, zu lernen, wie man den Intellekt in den Dienst eines Höheren stellt. Bei der Wiederverkörperung kommt dann das, was damals durch dieses Opfer hervorgebracht wurde, zur Auswirkung und macht ihn zum Genie des Anschauens. Kommt dann das höhere Schauen hinzu, dann kann er die Fähigkeit anwenden auf die Tatsachen, die in der Akasha-Chronik zu lesen sind.|92|22ff}}
 
== Literatur ==
 
#Johannes Scotus Erigena, Ludwig Noack (Übers.): ''Über die Eintheilung der Natur'', Verlag von L. Heimann, Berlin 1870 [http://www.odysseetheater.org/jump.php?url=http://www.odysseetheater.org/ftp/bibliothek/Philosophie/Johannes_Scotus_Erigena/Johannes_Scotus_Erigena_Ueber_die_Einteilung_der_Natur.pdf#view=Fit pdf]
#Rudolf Steiner: ''Die okkulten Wahrheiten alter Mythen und Sagen'', [[GA 92]] (1999), ISBN 3-7274-0920-7 {{Vorträge|092}}
#Rudolf Steiner: ''Esoterische Betrachtungen karmischer Zusammenhänge. Sechster Band'', [[GA 240]] (1992), ISBN 3-7274-2401-X {{Vorträge|240}}
#Rudolf Steiner: ''Aus den Inhalten der esoterischen Stunden, Band III: 1913 und 1914; 1920 – 1923'', [[GA 266/3]] (1998), ISBN 3-7274-2663-2 {{Vorträge|266c}}
 
{{GA}}
 
[[Kategorie:Philosophie]] [[Kategorie:Wissenschaft]] [[Kategorie:Christentum]] [[Kategorie:Scholastik]] [[Kategorie:Arabismus]] [[Kategorie:Islam]] [[Kategorie:Denken]]

Version vom 11. November 2019, 07:31 Uhr

Die folgenden Artikel müssen neu angelegt werden

Wohnungsinventar

Hausrat