Eine freie Initiative von Menschen bei anthrowiki.at, anthro.world, biodyn.wiki und steiner.wiki mit online Lesekreisen, Übungsgruppen, Vorträgen ... |
Wie Sie die Entwicklung von AnthroWiki durch Ihre Spende unterstützen können, erfahren Sie hier. |
Lipide und Diskussion:Soziale Dreigliederung: Unterschied zwischen den Seiten
imported>Odyssee Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Michael.heinen-anders Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Ein Missverständnis == | |||
Der soziale Organismus muss nicht erst noch dreigliedrig eingerichtet werden, wie viele Anthroposophen glauben, er "ist" bereits dreigliedrig, und das seit der deutschen Wiedervereinigung... Es geht um etwas ganz anderes, nämlich darum, den dreigliedrigen sozialen Organismus in der "richtigen Weise" einzurichten... Und da gehen die Meinungen natürlich auseinander... Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 19:07, 16. Feb. 2019 (UTC) | |||
:Einspruch: Wir haben keinerlei freies Geistesleben - weder an den Schulen, noch an den Hochschulen. Auch der Rechtsstaat ist bedroht, seit Merkels Devise von der "wirtschaftskonformen Demokratie".--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 21:41, 4. Apr. 2019 (UTC) | |||
== Wir brauchen eine komplett neue soziale Dreigliederung == | |||
Wir brauchen eine komplett neue soziale Dreigleiderung... Die Ansätze von Steienr funktionieren nicht und habe so keinen Taut... Ich bin aber gerne bereit, einmal eine komplett neue soziale Dreigliederung bis in alle Deteils auszuarbeiten... Vielleicht mache ich das mal in den nächsten Wochen... Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:00, 4. Apr. 2019 (UTC) | |||
[[Kategorie:Joachim Stiller|Diskussion]] | |||
[[Kategorie: | |||
Version vom 4. April 2019, 22:41 Uhr
Ein Missverständnis
Der soziale Organismus muss nicht erst noch dreigliedrig eingerichtet werden, wie viele Anthroposophen glauben, er "ist" bereits dreigliedrig, und das seit der deutschen Wiedervereinigung... Es geht um etwas ganz anderes, nämlich darum, den dreigliedrigen sozialen Organismus in der "richtigen Weise" einzurichten... Und da gehen die Meinungen natürlich auseinander... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 19:07, 16. Feb. 2019 (UTC)
- Einspruch: Wir haben keinerlei freies Geistesleben - weder an den Schulen, noch an den Hochschulen. Auch der Rechtsstaat ist bedroht, seit Merkels Devise von der "wirtschaftskonformen Demokratie".--Michael.heinen-anders (Diskussion) 21:41, 4. Apr. 2019 (UTC)
Wir brauchen eine komplett neue soziale Dreigliederung
Wir brauchen eine komplett neue soziale Dreigleiderung... Die Ansätze von Steienr funktionieren nicht und habe so keinen Taut... Ich bin aber gerne bereit, einmal eine komplett neue soziale Dreigliederung bis in alle Deteils auszuarbeiten... Vielleicht mache ich das mal in den nächsten Wochen... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 17:00, 4. Apr. 2019 (UTC)