Diskussion:Wiedervereinigung des Mondes mit der Erde

Aus AnthroWiki
Version vom 26. Juli 2020, 21:28 Uhr von imported>Joachim Stiller

Wiedervereinigung des Mondes mit der Erde in 6000 Jahren? Wie geht das... Dann müssten dei Abstände ziwschen Erde und Mond ja gerringer werden... Tatsächlich nimmt der Abstand durch die Gezeitenbeschleunigung des Mondes (Die Erdrotation "zieht" den Mond praktisch bechleunigend mit) um etwa 1 cm pro Jahr zu... Wir werdend en physischen Mond also verlieren... Wer hat denn jetzt recht, die exakte Naturwissenschaft, oder der Spökenkieker Steiner? Den "physischen" Mond kann Steiner unmöglich gemeint haben, denn der wird sich nachweislcih von der Erde losreißen... Wolfgang, mal eine bescheidene Frage, aber wie nennt Sich Deine Fraktion? Joachim Stiller (Diskussion) 15:51, 26. Jul. 2020 (UTC)

Meine Fraktion, die zu Deiner praktisch in diametralem Gegensatz steht, lässt praktisch aussschließlich die Geheimwissenschaft als einziges auch nur halbwegs integeres Werk gelten... Allerdings sebst das mit Abstrichen... Steiner unterschlägt bereits da die Formzustände... Und so hinterlässt bereits die Geheimwissenschaft einen "irgendwie gestauchen Eindrück", wie ich mich diesbezüglich immer auszudrücken pflege... Offensichtlich müssen da bei Steiner in der Folge systemaitsche Methodnefehler Einzug gehalten haben, denn von Wiedervereinigung der Erde mit dem Mond in 6000 Jahrn kann nun wirklich "keine" Rede sein... Würde mich echt interessieren, wie da so die Befindlichkeiten in der Anthroposophie verteilt sind... Ich fürchte allderings, dass es dazu keine Felduntersuchungen gibt... Leute, die Anthroposophie wird richtig viele Franktionsprobleme kriegen, wenn Ihr das nicht in den Griff kriegt.... Ich könnte es auch "so" zuspitzen: Die Anthroposophie muss dringend gerettet werden, denn sonst steht buchstäblich ihr Überleben auf dem Spiel...Joachim Stiller (Diskussion) 16:12, 26. Jul. 2020 (UTC)

Noch mal anders, indem ich einen ganz ganz frühen Urgedanken noch einmal aufgreife: Alles, was Steienr bis zur tatsächlich korrekte Ätherisation des Blutes sagt, ist nahezu zu 100% integer... Alles was danach kommt bricht zunehmend weg und stürzt sich selbst zunehmend ins Ungewisse... Nur bei den Karmavorträgen fängt er sich noch mal... Da aber umso klarer...Sehr sehr merkwürdig... Joachim Stiller (Diskussion) 16:20, 26. Jul. 2020 (UTC)

Oh man, Steienr hat das ja wirklich gesagt... 8. Jahrtausend... Im Ernst, Wolfgang, aber das ist bar jeder Integrität...

Ich kann der Anthroposophie nur dringend empfehlen, endlich mal auf mich zu hären... Es könnte vielleicht ihre einzige Rettung sein... Joachim Stiller (Diskussion) 16:44, 26. Jul. 2020 (UTC)

Im Grunde müsste man so vorgehen, dass man die ganze okkulte planetarische Entwicklung systemachich aufdräselt und weitestgehend als verbidnlich festschreibt... Die Epigonen der Tehosophei habe das auch auch sehr systematisch gemacht... Und in für meine Begriffe auch absolut korrekter Form... Da müssen wir uns wieder komplett anlehnen können... Zumindest an die okkulte Geschcihte... Und diese beiden völlig absuden und fadenscheinigen Hirngespinste der Sonnentrennung undd er Mondentrennung, auf die die Antroposophi in erschreckend zunehmendem Tempo zusteuert, sind komplett rasuzuschmeißen aus dem System... Ich sehe da einfach keine andere Möglichkeit mehr... Und dafür spielt es absolut keine Rolle, ob es irgend so etwas tatsächl gab und gibt, oder nicht... Die Anthroposophie ist diesbezüglich schon viel zu weit auf dem Weg ins totale Chaos fortgeschritten... Sonnentrennung und Mondentrennung gehen hier aus rein therapeutischen gründen "gar nciht mehr".... Das ist meine gnaz klare Auskunft... Blöd gelt? Die Anthroposophie hat leder genau auf diesen reinen Nebenaspekt abgestellt... Ichhattte es ja mal in Erwägung gezogen: Die Anthroposophiiie mach timmer die Hauptsachen zu nebensachen und die Nebenirrtümer zur Hauptsache... Und sie perpetuiert auch immer nur die Irrtümer... Nun gut, wir werden sehen...

Im Ernst Wolfgang, was macht Ihr da eigentlich? Irgend so eine Art sich selbst zerstörende und vernichtende Pantasmus-Realität... Sorry, aber so ungefähr sieht das für den außenstehenden Anthroposophena aus, wenn er sich ein klares kritisches Denken bewahrtt hat und es nicht auf dem Altar stolzer Sektenmitgliedschaft und blinden Prophetentums geopfert hat... Joachim Stiller (Diskussion) 17:08, 26. Jul. 2020 (UTC)

Ich will das gerne einmal schildern, Wolfgang: Ich habe Steienr großßo mode bis GA 104 f. gelsesne, und mir dann noch mehrer Dutzend Rsoinen rausgepickt.. Einzelwerke, der Menschliche und der kosmsiche Gedankke, GA 100... Arbeitevortäge. Karmavorträge, Dreigleideurng (Sogar im Zweig diskutiert)... Und damit dachte, wunderbar präpariet zus ein... War ich auch... Und dann kamen hier im AnthroWiki immer neue Klöpse auf die mich von Mal zu mal fassungsloser machten... Und es scheint immer noch kein Ende in Sicht zu sein... Und seit einiger Zeit habe ich ersnthaft Angst davor bekommen, was das tatsächlich passiert ist... Was steht da eigentlich alle in den Mitgliedervorträgen, von dem ich noch rein gar nicts weiß? Sorry, aber allein bei dem Gedanken, muss ich super tief Luft holen... Wenn ich daas vorher uach nur geahnt hätte, hätte ich schlciht die Finger von der Anthroposophie gelsaasen.... Allein aus Selbsschutz... Aber mitgehangen, mitgefangen... Das ist halt so... Joachim Stiller (Diskussion) 17:20, 26. Jul. 2020 (UTC)

Ich bin "nicht" Schuld... Das ist zumindest in Dieser Sache mein letztes Wort... Joachim Stiller (Diskussion) 17:34, 26. Jul. 2020 (UTC)

Der genannte Zeitraum liegt nach der 7. Kulturepoche, also im nächsten Hauptzeitraum. Was sich dann astronomisch tut, können wir gegenwärtig noch gar nicht abschätzen.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 18:37, 26. Jul. 2020 (UTC)
Seit wann? Bist Du auch so ein Pantasmusjünger, wie Wolfgang? Joachim Stiller (Diskussion) 18:44, 26. Jul. 2020 (UTC)
Michale, wie könnt Ihr allen Ernstes davon überzeugt sein, dass die Naturgesetzt sich in einigen tausend Jahren abrupt ändern... Ich bin fassungslos... Das ist einfach absurd... Ja ich weiß Steiner hat da gründlich darauf zugearbeitet, in dem er, zum Beispiel auch in GA 110, aber auch an vielen anderen Stellen tönte, die Natrurgesetzte, wie wir sie kennen würden, allen voran das Gravatiosngesetz, würden überhaupt nur für unser Sonnensystem gelten... Wo anders sähe alles ganz anders aus... Nun ja, vielleicht hätte sich Steiner bei seinen Astralreisen durch das gläserne Meerr eine Astralbrille aufsetzen sollen... Ich persönlich fand es in diesbezüglichen Träumen eigentlich überall genau so wie hier... Genau die gleichen Naturgesetze, genau die gleiche Gravitation... Dauerhaft... Unveränderlich... Ja soger unzerstörbar und ewig... Physikalische Kausalität als das (1.) große Weltgesetz... Sich immer gleichbleibend... In allem identisch... Von einem Ende des Universums bis zum anderen... Nun ja, ich kann da nur für mich sprechen... Muss wohl an meiner schizophrenen Psychose liegen... Joachim Stiller (Diskussion) 18:54, 26. Jul. 2020 (UTC)

Das sagt natürlich nichts über die spirituelle oder geistige Natur der Naturgesetze aus, aber ändern tun sie sich definitiv nicht... Und das wäre für uns auch wenig erfreulich, denn stell Dir vor, der Mond würde von der Bahn seiner gegenwärtigen Fluch abkommen, und doch noch in die Erde stürzen... Wir hätten nicht den Hauch einer Überlebenschance... Den physischen Leib könnnen wir nämlich erst am Ende des Erdplaneten und am Beginn der dann folgenden Jupitersonne verlassen, wenn wir dann auf der kommenden Jupitersonne unsere neue geistige Heimat finden werden... Aber so, wie wir das im Moment ins Auge fassen, geht das "gar nicht"... Joachim Stiller (Diskussion) 19:23, 26. Jul. 2020 (UTC)

Im Ernst Ihr zwei, habt ich auch nur den Schimmer einer Ahnung, wie sehr Ihr hier mein spirituelles Leben zerstört... Wo bleibt bei Euch die Logik, das kritische Denken, der gesunde Menschenverstand? Ihr macht mir hier richtig Angst, das könnt mir glauben... Ein Glück nur, dass ich mir wegen so einem Driss heute nicht mehr in die Hosen scheiße... Vor 30 Jahren wäre das noch etwas komplett anderes gewesen... Ihr tut mir leid... Das ist alles... Nicht mehr und nicht weniger... 19:37, 26. Jul. 2020 (UTC)

Ganz witzig, ich habe mal an Total Recall als mein eigentliches Lebensmärchen gedacht... Nun ja, was wäre das dann? Wahrhscheinlich das phänomenale Kryptoabenteuer der Superlative... Komplett irrational und neben der Spur... Absolut und in jeder Hinsicht undurchauber, genau wie Steiner... Das blöde ist nur, ich hab auf den Film kein Bock... Ich würde so einen Abenteuerurlaub ums Verrecken nicht freiwillig wählen... Nichts ist mir verhasster, als das... Jetzt kann man natürlich Rätsel raten, was da bei Total Recall passiert ist... Ich denke, die haben einfach auf den falschen Knopf gedrückt... Mein Urlab hier ist jedenfalls komplett in die Hose gegangen... Dumm nur, dass es eigentlich nur noch schlimmer werden kann, statt besser... Na Mahlzeit... Im Ernst Leute, ich kann nicht für Euch alle mitleben... Ich muss mich einfach auf die Integrität der anderen Menschen wenigstens halbwegs verlassen können, sonst hat es hier einfach keinen Zweck... Und ich habe auch schon überlegt, den ganzen Driss in zwei Jahrne freiwillig zu beenden, wenn sich herrausstellt, dass sich sämtliche irrationalen Programmfehler endgültig verselbständigen... Im Ernst, aber da bin ich mir schlicht zu schade für... Ich bin nämlich nach wie vor zimelich sensibel, was das anbelangt... Und es ist schon jetzt mehr als unerträglich... Rein spirituell wohlgemerkt... Joachim Stiller (Diskussion) 19:57, 26. Jul. 2020 (UTC)

Sagt den Leuten mal, die Anthroposophie lehre Eurer Meinung nach, der Mond würde in 6000 Jahren auf die Erde knallen und das sei der große historische Erleuchtungmoment der Menschheit... Sie sperren Euch für den Rest Eures Lebens in die geshclossene Anstalt... Wegen komplette Unzurechnungsfähigkeit... Ich hoffe, dass Euch das klar ist... Also hängt Eure Franktiosnmeinung nicht an die große Grlocke... Ihr würdet Euch absolut keinen Gefallen damti tun... Joachim Stiller (Diskussion) 20:28, 26. Jul. 2020 (UTC) 20:27, 26. Jul. 2020 (UTC)