Benutzer Diskussion:Steinerschüler

Aus AnthroWiki
Version vom 31. Dezember 2020, 19:08 Uhr von imported>Joachim Stiller

WA Inhalte für Überarbeitung (Arbeitsversion)


Einleitung.....................................................................................................................fertig

Begriffs- und Bedeutungsgeschichte........................................................................fertig

Steiner über die Weltanschauungen

Die zwölf Weltanschauungen......................................................................................xxx

Die Weltanschauungen durch die Epochen

Der Mensch und die Weltanschauungen

Weltanschauungsstimmungen, Seelentöne, Anthropomorphismus........................xxx

Problematik

Siehe auch ....................................................................................................................fertig

Literatur..........................................................................................................................fertig

Einzelnachweise ............................................................................................................xxx


Möglicher ergänzender, separater Artikel: WA in phil. Verständnis

In Verbindung mit Zitaten aus folgenden Werken, zur Begriffsherleitung:


Immanuel Kant "Kritik der Urteilskraft"

Martin Heidegger "Holzwege"

Karl Jaspers "Philosophie der Weltanschauungen"

Sigmund Freud, Bd.1 Ges. Werke Bd.1 "Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse und Neue Folge"

Wilhelm Dilthey, Ges. Schriften, Bd.8 "Weltanschauungslehre: Abhandlungen zur Philosophie der Philosophie"

Wilhelm Dilthey, Ges. Schriften, Bd.2 "Weltanschauung und Analyse des Menschen seit Renaissance und Reformation"

Meyer, Max H. "Die Weltanschauung des Zentrums in ihren Grundlinien" (Perspektive auf den Begriff aus dem Nationalsozialismus)


Steinerschüler, mach den Artikel doch mal "hier" vertig... Ich gebe Dir mal einen Link vor.. Da kannst Du es meinetwegen in Ruhe ausarbeite... Ist das ein Wort?
Weltanschauung (Anthroposophie)
Dann leg mal los... Ich schau zu...
Joachim Stiller (Diskussion) 18:00, 17. Dez. 2020 (UTC)


Lieber Joachim, herzlichen Dank für Deinen Einsatz, Du hast den Artikel schnell und umfassend erstellt, beeindruckend. Es war mir nichts bewusst, dass FWJ Schelling den Begriff auch schon genutzt hat, in der sechsbändigen Version, die 'Augewählten Schriften' von Suhrkamp, hat es leider kein Verzeichnis. Lohnt sich die Suche? Die Ausgabe ist weiter leider in dieser alten, sogenannten Frakturschrift verfasst. Es wäre dennoch wohl interessant als Beitrag für den Artikel den Du auch noch erstellt hast, wie ich soeben gemerkt habe, mit dem Titel Weltanschauung (Philosophie). Das Werk, in dem Freud den Begriff Weltanschauung anschaut, ist seit längerem auf dem Weg zu mir, um daraus eine etwaige Ergänzung zu ziehen. Ich bearbeite die Seite Weltanschauung (Anthroposophie) über die Weihnachtsferien Schritt für Schritt nach meinem Gutdünken, und begründe die Wortwahl dieses vorläufigen Textes anschliessend auf der Diskussionsseite desselben Artikels - Kritik zur Wortwahl ist herzlich willkommen.
Was mir in Deinem Artikel auch noch auffiel, dies habe ich bisher noch nie bedacht, ist die Verwendung des Begriff 'Weltanschauung' durch Goethe. In seiner ausserordentlichen Zielsicherheit im Verwenden von Begriffen, hat er den Begriff Weltanschauung in den Phänomenalismus gezogen, wo dieser, wenn man ehrlich ist, eigentlich auch hingehört. Bei keiner WA ist es so treffend, zu sagen, dass die Anschauung auf deren Erscheinungen gerichtet ist. Was soll das für eine Anschauung sein im Pneumatismus, oder im Psychismus, oder im Idealismus, wo lediglich dieses Wesenhafte, oder Ideenhafte, auffindbar ist? Da ist nicht tiefe Anschauung, ruhiges Betrachten einer Erscheinung vorhanden, wie man sie an der Welt durch Phänomene haben kann. Die geistige Welt zeigt sich einem niemals so, wie sich die, für den Menschen, wirkliche Welt, diese aus Materie, Kräften, Sinneswahrnehmungen, usw, zusammengesetzte, in Verbindung mit der geistigen Welt zeigt. Der Begriff hat eine gewisse Bevorzugung für jene WA des Realen, des Erscheinenden. Und doch ist es nicht einfach, einen treffenderen Begriff zu finden, einen, der auch für jene WA, die oppositionell zum Phänomenalismus stehen, passt. Der Begriff Wahrheitsanschauungen würde wohl auch den Idealismus und dergleichen einschliessen, jedoch geht er schlechter von der Zunge. Es scheint mir jedenfalls ein sehr interessanter, und lobenswerter Gedanke.
Dein Engagement macht mir grosse Freude! -mit Grüssen vom Steinerschüler (Diskussion) 20:13, 18. Dez. 2020 (UTC)

Ja, mach einfach mal... Joachim Stiller (Diskussion) 21:53, 18. Dez. 2020 (UTC)

Bester Steinerschüler, auch Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr... Mach weiter so... *thumbup* Joachim Stiller (Diskussion) 17:08, 31. Dez. 2020 (UTC)