Diskussion:Geheimnis des Abgrunds

Finde den Artikel mal wieder nicht gut

Ich finde den Artikel mal weider nicht gut... Es gibt so einen Abgrund nur in den Antimysterien... In den Wahren Mysterien ist es eher ein Aufstieg und ein Auffahren in die geistige Welt... Daher ist der Artikel auch völlig missverständlich und irreführend... Joachim Stiller (Diskussion) 08:24, 27. Jan. 2020 (UTC)

Dem stimme ich nicht zu. Ohne einen scharfen Blick in den Abgrund zu tun, ist der Aufstieg in die geistige Welt höchst problematisch und führt sehr leicht in den luziferischen Bereich, wie das bei vielen zeitgenössischen esoterischen Strömungen der Fall ist. Es heute nicht zu tun, ist fahrlässig. Die Begegnung mit dem kleinen Hüter der Schwelle muss den Blick in den Abgrund eröffnen. Das ist auch schon das Kernthema von Dantes Göttlicher Komödie - kurz gesagt: Der Weg zum Himmel führt durch die Hölle - das ist im christlichen Sinn gedacht. Auch die Apokalypse des Johannes zeigt das ja sehr deutlich... --Wolfgang Peter (Diskussion) 08:41, 27. Jan. 2020 (UTC)

Definitiv nein... Es sind reine Antimysterien... Übrigens treten der kleine Hüter und der große immer gemeinsam auf... Und beide sagen einem sinngemäß etwa dies: Nimm die Beine in die Hand und lauf... Und das war mein großes Glück, denn so habe ich die Umgehnungsautobahn in die neuen Mysterien gefunden... Ich war da wohl der erste, einzige und vorerst letzte... Und ich kann Mitteilung machen... Das ist Teil der Vorsehung... Joachim Stiller (Diskussion) 09:01, 27. Jan. 2020 (UTC)

Für Deinen individuellen Weg mag das zutreffen - und dann ist es so auch gut und richtig! Grundsätzlich scheint mir aber die Auseinandersetzung mit dem Abgrund ein wichtiges Thema unserer Zeit zu sein. Der Abgrund ist ja da, auch wenn wir ihn nicht beachten. Natürlich sind das die Antimysterien - und die sind heute sehr aktiv. Eben darum muss das früher oder später bewältigt werden, sonst überrollen sie uns. Sie sind sehr mächtig und darum ist es auch notwendig, sehr, sehr genau zu prüfen, ob man für diese Auseinandersetzung wirklich gerüstet ist. Sich da blind hineizustürzen ist sicher von Übel und wäre ebenfalls fahrlässig. Dennoch habe ich die Hoffnung, dass Einzelne gerüstet sind, diesen Geisteskampf aufzunehmen, ehe es zu spät ist. Zumindest sollte klar und deutlich auf diese Problematik hingewiesen werden... --Wolfgang Peter (Diskussion) 09:31, 27. Jan. 2020 (UTC)

Da irrst Du einfach... Es "gibt" definitv keinen Abgrund... Tatsächlich gibt es im untersten Elementarreich rein gar nichts, außer tiefste, finsterste, rauchigste schwarze Nacht.. Nicht einmal die Materie... Die ist nämlich tatsäch nur Illusion... Aber einen Abgrund hatte ich darin nicht gesehen oder gefunden... Ich habe es eher als das Fundament oder die Basis der Myterien gesehen. Von da ab beginnt dann der schrittweise Aufstig, praktisch bis nach gnaz oben... Ein wie auch immer garteter Abgund macht in diesem Zusammenahng überhaupt keinen Sinn... Der wäre komplett sinnlos... Es sei denn, man steht buchstäblich auf dem Kopf... Dann könnte man vielleicht so einen Eindruck haben... Sonst wüsste ich nicht...

https://www.youtube.com/watch?v=sUd43YtS20Y

https://www.youtube.com/watch?v=USUnHGOLG-E

Joachim Stiller (Diskussion) 09:51, 27. Jan. 2020 (UTC)