Diskussion:Integrale Theorie der Typen der Persönlichkeit und des Charakters und Integrale Theorie der Spiral Dynamics (Theorie für alles): Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
VisuellWikitext
imported>Joachim Stiller
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
imported>Joachim Stiller
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Suche einen Vortrag von Steiner ==
Es gibt ein bekanntes Schema, aus dem die ursprünglcihe Integrale Theorie der Spiral Dynamiks klar hervorgeht. Leider findet sich diese Darstellung im Netzt nur noch auf englisch:


Wolfgang, kannst Du mal schauen, ob Du da einen späten Vortrag von Steiner findest, wo er den Zusammenhang 12 (Ich) über 7 und 4 bis 3 (Physischer Leib) darstellt... Der Vortrag passt doch hier dazu... Vielleicht findest Du ja die GA... Für mich persönlich und auch für den eingentlcihen Initiations- und Einweihungsweg ist das nicht nur ein sehr wichtiges Thema, sondern auch eines, dass in der Antrhoposophie meistens völlig zu kurz kommt... *blich ist zumeist die völlig problematische Darstellung aus "Der kosmsiche und der menschliche Gedanke: 1, 3, 7, 12... Und damit ist leider nicht viel anzufangen, ganz im Gegenteil, ich halte diese Darstellung sogar für problematisch, wenn nicht sogar für falsch...  Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]).... 20:12, 28. Jun. 2019 (UTC)
"Wilber discerns various structural stages of development, following several structural stage theories of [[developmental psychology]].{{refn|group=note|name="sst"|[[Jean Piaget|Piaget]]'s [[theory of cognitive development]],<ref>Marian de Souza (ed.), ''International Handbook of Education for Spirituality, Care and Wellbeing,'' Springer 2009, p. 427. {{ISBN|978-1-4020-9017-2}}</ref> [[Lawrence Kohlberg|Kohlberg]]'s [[Kohlberg's stages of moral development|stages of moral development]], [[Erik Erikson|Erikson]]'s [[Erikson's stages of psychosocial development|stages of psychosocial development]], and [[Jane Loevinger]]'s [[Loevinger's stages of ego development|stages of ego development]].}} According to Wilber, these stages can be grouped in [[pre-personal]] (subconscious motivations), personal (conscious mental processes), and [[transpersonal]] (integrative and mystical structures) stages.


:Joachim, ich bin mir nicht sicher, ob es einen Votrag gibt, in dem Steiner das genau in dem Zusammenhang darstellt, wie Du es hier ansprichst. Ad hoq fällt mir zumindest kein entsprechender Vortrag ein. Das heißt nicht, dass man die Sache nicht auch so ansehen kann, wie Du es darstellst. Und ich sehe auch, dass hier die übliche Darstellung 1, 3, 7, 12 für Dich nicht so recht passt. Das hat aber nichts mit falsch oder richtig zu tun. Alle Schemata sind immer einseitig bzw. eindimensional und nur von einem bestimmten Blickwinkel aus gesehen richtig.  
All of these mental structures are considered to be complementary and legitimate, rather than mutual exclusive. Wilber's equates the levels in psychological and cultural development, with the hierarchical nature of matter itself." (Auszug aus dem englischsprachigen Wiki. Man beachte das Uhrheberrecht. Sihe dazu der Quellennachweis.)


:Um auf Dein Schma zurückzukommen: Ich würde hier nicht so gerne von 12 Ich-Typen, sondern von 12 Persönlichkeitstypen sprechen - das macht einen gravierenden Unterschied. Das Ich entzieht sich aus meiner Sicht in seiner Einzigartigkeit und Unteilbarkeit als Individulalität überhaupt jedem Schematismus. Das Ich ist das, was durch verschiedenste Inkarnationen hindurchgeht und die Persönlichkeit ist dessen einseitige Offenbarung in einer ganz bestimmten einzenlnen irdischen Inkarnation. In der folgenden Inkarnation ist diese Persönlichkeit wieder ganz anders geartet. Im Zuge des Reinkarnationsgeschehens werden die zunächst sehr krassen Einseitigkeiten ausgeglichen und erst am Ende einer langen Entwicklung ist die irdische Persönlichkeit eine allseitige Offenbarung der schöpferisch-geistigen Individualität. In der Sprachgestaltung bzw. im Schauspiel arbeiten wir mit 12 Charaktertypen, um die Wandlungsfähigkeit des Schauspielers zu fördern. Wir gehen dabei von den vier Temperamenten aus, die in drei Ebenen (oben, mitte, unten entsprechen der Dreigliederung des Organismus) jeweils unterschiedlich ausleben. Das gibt insgesamt 4 x 3 = 12 Grundtypen, in denen die irdische Persönlichkeit erscheinen kann. Daraus können sich dann auch alle Zwischentöne und Mischungen ergeben, was unbegrenzte Gestaltungsmöglichkeiten eröffnet. Da die Temperamente im Ätherleib sitzen (und hier die vier Elemente lebendig widerspiegeln) und sich die Dreigliederung in Nerven-Sinnes-System, rhythmisches System und Stoffwechsel-Gliedmaßen-System im physischen Leib manifestiert, scheint mir das Deinem Schema zu entsprechen. In diesem Sinn ist es also der physische Leib und der Ätherleib, der der irdischen Persönlichkeit ihr spezifisches Gepräge gibt und durch die sich das Ich und der Astralleib bzw. die Seele mehr oder weniger einseitig offenbart... Das fällt mir im Moment dazu ein; nimm es bitte ganz freilassend... Grüße --[[Benutzer:Odyssee|Wolfgang Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Odyssee|Diskussion]]) 08:40, 30. Jun. 2019 (UTC)
{| class="wikitable"
! rowspan=3 | Wilber
! rowspan=3 | Wilber<ref>[http://www.integralworld.net/levels.html Integral world, ''Wilber's levels'']</ref> 
! colspan=6 | [[Integraler Yoga|Aurobindo]]
! rowspan=3 | [[Jean Gebser|Gebser]]
! rowspan=3 | [[Jean Piaget|Piaget]]
! rowspan=3 | [[James W. Fowler|Fowler]]
! rowspan=3 | Age


Danke, geht klar... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 08:57, 30. Jun. 2019 (UTC)
|- header row 2
| colspan=5 align=center | '''Levels of Being'''
| rowspan=2 | '''Development'''
 
|- header row 3
| align=center          | '''Overall'''
| align=center colspan=2 | '''Outer Being'''
| align=center          | '''Inner Being'''
| align=center          | '''Psychic Being'''
 
|- Universalizing
| WilberI align=center                          | -
| WilberII align=center                          | -
| Aurobindo-Overall rowspan=2 align=center      | Supermind
| Aurobindo-OIP rowspan=2 colspan=4 align=center | Supermind
| Aurobindo-Development                          | Gnostic Man
| Gebser align=center                            | -
| Piaget align=center                            | -
| Fowler                                        | 6. Universalizing
| Age                                            | 45+ years?
 
|- 1
| WilberI rowspan=4    | Transpersonal
| WilberII              | Nondual
| Aurobindo-Development | Supra-mentalisation
| Gebser  rowspan=5    | Integral
| Piaget  rowspan=7    | Formal-operational
| Fowler  rowspan=5    | 5. Conjunctive
| Age    rowspan=5    | 35+?
 
|- 2
| WilberII                                | Causal
| Aurobindo-Overall rowspan=8 align=center | Mind
| Aurobindo-Outer colspan=1 rowspan=4      |
| Aurobindo-IP colspan=3 align=center      | Overmind
| Aurobindo-Development rowspan=4          | Psychisation<br>and<br>Spiritualisation
 
|- 3
| WilberII                            | Subtle
| Aurobindo-IP colspan=3 align=center | Intuition
 
|- 4
| WilberII                            | Psychic
| Aurobindo-IP colspan=3 align=center | Illuminated Mind
 
|- 5
| WilberI rowspan=4                  | Personal
| WilberII                            | Centaur (Vision-logic)
| Aurobindo-IP colspan=3 align=center | Higher Mind
 
|- 6
| WilberII rowspan=2                                | Formal-reflexive
| Aurobindo-Sub rowspan=4 align=center              | Subconscient<br>mind
| Aurobindo-Outer colspan=1 rowspan =4 align=center | Mind proper
| Aurobindo-I rowspan=4 align=center                | Subliminal<br>(inner)<br>mind
| Aurobindo-P rowspan=6                            |
| Aurobindo-D rowspan=6 align=center                | Evolution
| Gebser  rowspan=2                                | Rational
| Fowler                                            | 4. Individual-reflexive
| Age                                              | 21+ years?
 
|- 7
| Fowler            | 3. Synthetic-<br>Conventional
| Age                | 12+ years
 
|- 8
| WilberII          | Rule/role mind
| Gebser            | Mythic-rational
| Piaget            | Concrete operational
| Fowler            | 2. Mythic-<br>literal
| Age                | 7–12 years
 
|- 9
| Wilber I rowspan=4 | Pre-personal
| WilberII          | Rep-mind
| Gebser            | Mythic
| Piaget            | Pre-operational
| Fowler            | 1. Intuitive-<br>projective
| Age                | 2–7 years
 
|- 10
| WilberII                  | Phantasmic-emotional
| Aurobindo-Overall        | Vital
| Aurobindo-Sub            | Subconsc.<br>Vital
| Aurobindo-Outer          | Vital
| Aurobindo-Inner colspan=1 | Subl.<br>(inner)<br>Vital
| Gebser                    | Magical
| Piaget rowspan=3          | Sensoric-motorical
| Fowler rowspan=3          | 0. Undifferentiated<br>Faith
| Age    rowspan=3          | 0–2 years
 
|- 11
| WilberII                  | Sensori-physical
| Aurobindo-Overall        | Physical
| Aurobindo-sub            | Subconsc.<br>Physical
| Aurobindo-Outer          | Physical
| Aurobindo-Inner colspan=1 | Subl. (inner)<br>Physical
| Gebser rowspan=2          | Archaic
 
|- 12
| WilberII                              | undifferentiated or primary matrix
| Aurobindo-Overall                    | Inconscient
| Aurobindo-SOIP colspan=5 align=center | Inconscient
|-
|}
 
== Einzelnachweise ==
<references />
 
== Quelle siehe auch ==
* [https://en.wikipedia.org/wiki/Integral_theory_(Ken_Wilber) Integral Theory (Ken Wilber)] im entglischen Wikipedia
 
[[Kategorie:Integrale Theorie der Spiral Dynamics (Theorie für alles)]]  
[[Kategorie:Theorie für alles]]

Version vom 28. Juni 2019, 23:38 Uhr

Es gibt ein bekanntes Schema, aus dem die ursprünglcihe Integrale Theorie der Spiral Dynamiks klar hervorgeht. Leider findet sich diese Darstellung im Netzt nur noch auf englisch:

"Wilber discerns various structural stages of development, following several structural stage theories of developmental psychology.Vorlage:Refn According to Wilber, these stages can be grouped in pre-personal (subconscious motivations), personal (conscious mental processes), and transpersonal (integrative and mystical structures) stages.

All of these mental structures are considered to be complementary and legitimate, rather than mutual exclusive. Wilber's equates the levels in psychological and cultural development, with the hierarchical nature of matter itself." (Auszug aus dem englischsprachigen Wiki. Man beachte das Uhrheberrecht. Sihe dazu der Quellennachweis.)

Wilber Wilber[1] Aurobindo Gebser Piaget Fowler Age
Levels of Being Development
Overall Outer Being Inner Being Psychic Being
- - Supermind Supermind Gnostic Man - - 6. Universalizing 45+ years?
Transpersonal Nondual Supra-mentalisation Integral Formal-operational 5. Conjunctive 35+?
Causal Mind Overmind Psychisation
and
Spiritualisation
Subtle Intuition
Psychic Illuminated Mind
Personal Centaur (Vision-logic) Higher Mind
Formal-reflexive Subconscient
mind 		Mind proper Subliminal
(inner)
mind 		Evolution Rational 4. Individual-reflexive 21+ years?
3. Synthetic-
Conventional 		12+ years
Rule/role mind Mythic-rational Concrete operational 2. Mythic-
literal 		7–12 years
Pre-personal Rep-mind Mythic Pre-operational 1. Intuitive-
projective 		2–7 years
Phantasmic-emotional Vital Subconsc.
Vital 		Vital Subl.
(inner)
Vital 		Magical Sensoric-motorical 0. Undifferentiated
Faith 		0–2 years
Sensori-physical Physical Subconsc.
Physical 		Physical Subl. (inner)
Physical 		Archaic
undifferentiated or primary matrix Inconscient Inconscient

Einzelnachweise

  1. ↑ Integral world, Wilber's levels

Quelle siehe auch

Abgerufen von „https://anthrowiki.at/index.php?title=Diskussion:Integrale_Theorie_der_Typen_der_Persönlichkeit_und_des_Charakters&oldid=266954“