Sinnesreiz und Diskussion:Ohrläppchen: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
imported>Odyssee
(Weiterleitung nach Reiz erstellt)
 
imported>Hgp
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
#WEITERLEITUNG [[Reiz]]
Diese Verlautbarungen zum Ohrläppchen, auch Heuschreckenmenschen usw. verursachen mir ein Mißbehagen, nähere Aufschlüsse willkommen ...
::Mich persönlich ärgern Deine "neuen" Diskussionsbeiträge hier maßlos. Du hast sicherlich einiges beigetragen in den letzten Monaten zu Anthrowiki. Aber das waren fast nur auf Wikipedia basierende Philosophie- und Soziologie-Beiträge. Die Esoterik ist wohl nicht Dein Feld?--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 21:39, 17. Apr. 2013 (CEST)
 
Aber lieber Herr Michael Heinen-Anders, Sie "ärgern sich maßlos", wie Sie selbst sagen.
 
::Das Bedarf ja wohl keines weiteren Kommentars. Hier wird die Destruktionsabsicht offenbar.--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 21:47, 17. Apr. 2013 (CEST)
 
Bezüglich solcher Artikel wie dem über Ohrläppche ja!!
 
Hatten Sie nicht auch öffentliche Personen in einem Artikel genannt: Die haben kein Ohrläppchen, das sind Heuschreckenmenschen, insbesondere haben Sie Phillip Rösler als Heuschreckenmenschen bezeichnet.
 
Ich möchte Sie und weil Sie entschuldigend auf Hernn Peter verweisen, bitten, doch bitte in Zukunft mit solchen Äußerungen zurückhaltender zu sein.

Version vom 17. April 2013, 20:53 Uhr

Diese Verlautbarungen zum Ohrläppchen, auch Heuschreckenmenschen usw. verursachen mir ein Mißbehagen, nähere Aufschlüsse willkommen ...

Mich persönlich ärgern Deine "neuen" Diskussionsbeiträge hier maßlos. Du hast sicherlich einiges beigetragen in den letzten Monaten zu Anthrowiki. Aber das waren fast nur auf Wikipedia basierende Philosophie- und Soziologie-Beiträge. Die Esoterik ist wohl nicht Dein Feld?--Michael.heinen-anders (Diskussion) 21:39, 17. Apr. 2013 (CEST)

Aber lieber Herr Michael Heinen-Anders, Sie "ärgern sich maßlos", wie Sie selbst sagen.

Das Bedarf ja wohl keines weiteren Kommentars. Hier wird die Destruktionsabsicht offenbar.--Michael.heinen-anders (Diskussion) 21:47, 17. Apr. 2013 (CEST)

Bezüglich solcher Artikel wie dem über Ohrläppche ja!!

Hatten Sie nicht auch öffentliche Personen in einem Artikel genannt: Die haben kein Ohrläppchen, das sind Heuschreckenmenschen, insbesondere haben Sie Phillip Rösler als Heuschreckenmenschen bezeichnet.

Ich möchte Sie und weil Sie entschuldigend auf Hernn Peter verweisen, bitten, doch bitte in Zukunft mit solchen Äußerungen zurückhaltender zu sein.