Diskussion:Soziale Dreigliederung und Kritik an der Relativitätstheorie: Unterschied zwischen den Seiten

Aus AnthroWiki
(Unterschied zwischen Seiten)
VisuellWikitext
imported>Joachim Stiller
 
imported>Joachim Stiller
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Ein Missverständnis ==
'''Kritik an der [[Relativitätstheorie]]''' wurde vor allem in den Jahren nach ihrer Veröffentlichung auf [[wissenschaft]]licher, [[Philosophie|philosophischer]], [[pseudowissenschaft]]licher und [[Ideologie|ideologischer]] Ebene geäußert. Gründe für die Kritik waren eigene Alternativtheorien, Widersprüche zu vorhandenen Theorien, Ablehnung der abstrakt-mathematischen Methode, [[w:Unverständnis|Unverständnis]] und angebliche Fehler in der Theorie. Einige der ideologischen Kritiken wurden durch [[w:Judenfeindlichkeit#Der Begriff Antisemitismus|Antisemitismus]] motiviert. Auch heute noch gibt es Kritiker der Relativitätstheorie, die auch als ''Antirelativisten'' bezeichnet werden. Ihre Ansichten werden in der wissenschaftlichen Fachwelt jedoch nicht ernst genommen und sind eine Form der [[w:Science Denial|Wissenschaftsleugnung]], da die Relativitätstheorie als widerspruchsfrei eingestuft wird und viele experimentelle Bestätigungen vorliegen.


Der soziale Organismus muss nicht erst noch dreigliedrig eingerichtet werden, wie viele Anthroposophen glauben, er "ist" bereits dreigliedrig, und das seit der deutschen Wiedervereinigung... Es geht um etwas ganz anderes, nämlich darum, den dreigliedrigen sozialen Organismus in der "richtigen Weise" einzurichten... Und da gehen die Meinungen natürlich auseinander... Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 19:07, 16. Feb. 2019 (UTC)
: ''Anmerkung:'' Dieser Artikel setzt grundlegende Kenntnisse der Relativitätstheorie voraus. Für historische Information siehe [[w:Geschichte der speziellen Relativitätstheorie|Geschichte der speziellen Relativitätstheorie]].


:Einspruch: Wir haben keinerlei freies Geistesleben - weder an den Schulen, noch an den Hochschulen. Auch der Rechtsstaat ist bedroht, seit Merkels Devise von der "wirtschaftskonformen Demokratie".--[[Benutzer:Michael.heinen-anders|Michael.heinen-anders]] ([[Benutzer Diskussion:Michael.heinen-anders|Diskussion]]) 21:41, 4. Apr. 2019 (UTC)
== Zur Kritik an der Relativitätstheorie siehe auch ==
* {{WikipediaDE|Kritik an der Relativitätstheorie}}


Ersteres wird sich bloße nicht ändern lassen und zweiteres scheint mir nichts Neues zu sein... Es geht mir um etwas ganz anderes... Was meint Steiner denn, seinen Zeitverhätlnissen entsprechend, wohlgemekt, mit dem Einheitsstaat? Da gibt es einerseits den napoeolischen Einheitsstaat der Republik, wie es ihn in Frankreich heute noch gibt... Und zum anderen gibt es, auch schon zu Steiners Zeiten, den sozialistischen Einheitsstaat, in dem sich der Staat praktisch alles unter den Nagel reißt... Dieser war auch in der DDR Wirklichkeit, und zwar in fast idealtypischer Weise... Und in diesem Sinne "gibt" es den Einheitsstat in Deutschland eben seit der Wiedervereinigung nicht mehr... Das muss man ganz klar so feststellen... Dies wird jedenfalls die zentrale Auffassung der von mir in den nächsten Wochen noch zu begründenden und auszuarbeitenden "Neuen sozialen Dreigliederung" sein... Nicht muss der soziale Organismus jetzt noch dreigleidrig eingerichtet werden, er ist es bereits, aber eben nicht gnaz in der richtigen Weise... Michael, der ganze Focus und Zugriff darauf ist bei mir einfach ein anderer.. Und ich glaube auch, dass ich da richtig liege... Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 18:53, 5. Apr. 2019 (UTC)
== Sieha auch ==
* {{WikipediaDE|Kritik an der Relativitätstheorie}}


== Wir brauchen eine komplett neue soziale Dreigliederung ==
[[Kategorie:Wissenschaftliche Kontroverse]]
[[Kategorie:Philosophie der Physik|L]]
[[Kategorie:Relativitätstheorie]]


Wir brauchen eine komplett neue soziale Dreigleiderung... Die Ansätze von Steienr funktionieren nicht und habe so keinen Taut... Ich bin aber gerne bereit, einmal eine komplett neue soziale Dreigliederung bis in alle Deteils auszuarbeiten... Vielleicht mache ich das mal in den nächsten Wochen... Wir bräuchten übrigens wirklich so etwas, wie eine anthroposophische Erneuerungsbewegung... Eine echte Frischzellenkur täte der Anthroposophie mehr als gut... Gruß [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 17:00, 4. Apr. 2019 (UTC)
{{Wikipedia}}
 
; Das Projekt
 
Eine neue soziale Dreigliederung muss wenigstens die folgenden vier Fragen klar beantwürdten:
 
* die Frage nach dem Einheitsstaatsprinzip
* die Souveränitätsfrage
* die Frage nach der gerechten Entlohnung
 
Meines Erachtens hat Steiner alle drei Fragen gar nicht, oder nur in unzureichener und vor allem missverständlicher Weise oder nur höchst unklar und teilweise wiedersprüchlich beantwürtet... Das hat im 20. Jahrhundert zu zahllosen Missverständnissen geführt, und am Ende ist die ganze wunderbare Dreigliederung ins totale Chaos zerfallen... Darum ist es wichtig, jetzt noch einmal komplett neu anzusetzen, und wenigstens die drei obigen Fragen endlich einmal neu und sauber zu beantwroten...
 
[[Kategorie:Joachim Stiller|Diskussion]]

Version vom 10. März 2020, 23:43 Uhr

Kritik an der Relativitätstheorie wurde vor allem in den Jahren nach ihrer Veröffentlichung auf wissenschaftlicher, philosophischer, pseudowissenschaftlicher und ideologischer Ebene geäußert. Gründe für die Kritik waren eigene Alternativtheorien, Widersprüche zu vorhandenen Theorien, Ablehnung der abstrakt-mathematischen Methode, Unverständnis und angebliche Fehler in der Theorie. Einige der ideologischen Kritiken wurden durch Antisemitismus motiviert. Auch heute noch gibt es Kritiker der Relativitätstheorie, die auch als Antirelativisten bezeichnet werden. Ihre Ansichten werden in der wissenschaftlichen Fachwelt jedoch nicht ernst genommen und sind eine Form der Wissenschaftsleugnung, da die Relativitätstheorie als widerspruchsfrei eingestuft wird und viele experimentelle Bestätigungen vorliegen.

Anmerkung: Dieser Artikel setzt grundlegende Kenntnisse der Relativitätstheorie voraus. Für historische Information siehe Geschichte der speziellen Relativitätstheorie.

Zur Kritik an der Relativitätstheorie siehe auch

Sieha auch


Dieser Artikel basiert (teilweise) auf dem Artikel Kritik an der Relativitätstheorie aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike. In Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.
Abgerufen von „https://anthrowiki.at/index.php?title=Diskussion:Soziale_Dreigliederung&oldid=260856“